Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[JDBC 라이브러리 구현하기 - 4단계] 말랑(신동훈) 미션 제출합니다. #558

Merged
merged 10 commits into from
Oct 12, 2023
Merged

Conversation

shin-mallang
Copy link

@shin-mallang shin-mallang commented Oct 9, 2023

안녕하십니까 디노햄님!!
4단계 미션 진행해 보았습니다!

우선 최대한 복잡하지 않게 작성하려고 노력했고, 처음에는 요구사항에 맞게 TxUserService를 통해 트랜잭션을 적용해 보았습니다.
이후 트랜잭션 경계를 설정하는 중복 코드를 줄이기 위해 TxTemplate을 만들어 적용하였습니다!

추가로 리뷰 해주신 것 중에서, 커스텀 에노테이션 관련된 것이 있었는데, 새로 만들어보려 했다가 DataAccessException가 있는것을 보고 이를 사용하도록 했습니다..!!

Copy link
Member

@jjongwa jjongwa left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

안녕하세요 말랑말랑 디노입니다~

4단계 굉장히 빠르게 구현하셨군요..역시 말랑입니다.
1~4단계 동안 정말 컴팩트하게 미션을 진행한 것 같아요.!

제가 식견이 넓지 못해 이상한 질문도 드린것 같은데
양질의 리뷰를 남겨 드리지 못해 살짝 아쉬운 면도 있네요..

이번에도 간단한 제 의견 & 질문 몇 가지 남겼습니다..!
해당 리뷰에 대한 답변 적어 주시면 바로 approve & merge 할께요!

2주 동안 즐거웠어요~~ 다음 미션도 파이팅입니다.!!!💪


public class TxUserService implements UserService {

private final UserService delegate;
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

오홍 네이밍을 delegate로 하셨는데
어떨 때 이런 네이밍을 사용하는지 알려주실 수 있나요.? 처음 봐서요..!
구체적인 작업은 UserService가 하도록 위임한다는 뜻인가요?

Copy link
Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

음 사실 TxUserService에서 실제 로직은 다른 서비스에 위임하기 때문에, 이를 표현하기 위해서 이렇게 네이밍 했습니다!

Comment on lines 32 to 35
Map<DataSource, Connection> dataSourceConnectionMap = resources.get();
Connection remove = dataSourceConnectionMap.remove(key);
resources.remove();
return remove;
Copy link
Member

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

이 부분 제가 잘 몰라서 그러는데,
dataSourceConnectionMap.remove(key); 에서는 Connection을 닫고
Resource.remove(); 에서는 해당 DataSource에 해당하는 Connection 정보를 제거해 주는 역할인가요?

Copy link
Author

@shin-mallang shin-mallang Oct 12, 2023

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Resource.remove(); 에서는 해당 DataSource에 해당하는 Connection 정보를 제거해 주는 역할인가요?
보다는, 해당 쓰레드가 사용했던 정보 자체를 지워주려는 의도였습니다!
그런데, 조금 부족한 부분이 있는게, 한 쓰레드가 여러 Datasource를 사용하는 경우에는 위 코드가 문제가 될 수 있을 것 같아요..!
이를 고려해서 조금 수정해보겠습니다!

Copy link
Member

@jjongwa jjongwa left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

안녕하세요 말랑말랑 디노입니다~

새로운 미션도 진행하느라 정신 없을텐데 고생 많으셨어요..

이만 approve & merge 하겠습니다.
이번 미션도 파이링~~ 🔥🔥🔥

@jjongwa jjongwa merged commit e3c501e into woowacourse:shin-mallang Oct 12, 2023
1 check failed
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants