You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Quand je fais mes courses, j'achète de la nourriture mais aussi plein d'emballages en tout genre. Souvent, l'alternative est possible. Par exemple :
sardines en conserve métal ou en verre
jus de fruit en verre ou en plastique
bière en bouteille, en petite bouteille ou en canette métal
pois chiche en conserver en verre, ou pois chiche cuits chez soi (autrement dit : 1h de cuisson, vs le confort du pré-cuit)
pistaches en sachet plastique ou en vrac en sac en tissu amorti sur x utilisations
L'idée n'est pas de faire un calcul générique (genre "x kg d'emballage par français par an") mais de comparer l'empreinte de l'emballage à celle du produit contenu, pour avoir un ordre de grandeur clair dans la tête au moment de l'achat, quand on est dans le rayon.
Je n'ai pas connaissance d'une étude qui répond à ces questions pratiques.
Pour cela il nous faut définir des emballages types, avec le poids et l'empreinte associée à la matière choisie.
On peut considérer la phase de production de l'emballage, mais il ne faut pas oublier le retraitement en fin de vie (fonte du verre, entièrement recyclé mais coûteux énergétiquement; plastique très mal recyclé) et l'influence sur le transport (le verre est x fois plus lourd, donc par exemple pour un transport en bateau, ~proportionnellement plus d'énergie pour le transporter).
En effet, en moyenne, le verre a besoin d’être chauffé a minima à 1000°C pour être fondu et remodelé, ce qui consomme beaucoup d’énergie, vous vous en doutez. source
Quand je fais mes courses, j'achète de la nourriture mais aussi plein d'emballages en tout genre. Souvent, l'alternative est possible. Par exemple :
L'idée n'est pas de faire un calcul générique (genre "x kg d'emballage par français par an") mais de comparer l'empreinte de l'emballage à celle du produit contenu, pour avoir un ordre de grandeur clair dans la tête au moment de l'achat, quand on est dans le rayon.
Je n'ai pas connaissance d'une étude qui répond à ces questions pratiques.
Pour cela il nous faut définir des emballages types, avec le poids et l'empreinte associée à la matière choisie.
Le verre https://www.bilans-ges.ademe.fr/documentation/UPLOAD_DOC_FR/index.htm?verre_et_articles_en_verre.htm
Verre d'emballage | 0,81 | kgCO2e / kg
Le plastique https://www.bilans-ges.ademe.fr/documentation/UPLOAD_DOC_FR/index.htm?verre_et_articles_en_verre.htm
Voir aussi cet article de 2003 https://jancovici.com/changement-climatique/les-ges-et-nous/combien-de-gaz-a-effet-de-serre-dans-notre-poubelle/
Page 5, des données intéressantes sur le poids des emballages, qui semble diminuer
http://www.ecoemballages.fr/sites/default/files/files/etudes/eco-emballages_gisement_1994-2012.pdf
On peut considérer la phase de production de l'emballage, mais il ne faut pas oublier le retraitement en fin de vie (fonte du verre, entièrement recyclé mais coûteux énergétiquement; plastique très mal recyclé) et l'influence sur le transport (le verre est x fois plus lourd, donc par exemple pour un transport en bateau, ~proportionnellement plus d'énergie pour le transporter).
Sur le recyclage, voir cet article qui parle du calcin, donc du recyclage du verre, évoqué dans les facteurs d'émission de l'ADEME. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/75-des-bouteilles-en-verre-sont-recyclees-comment-atteindre-100-625722.html
The text was updated successfully, but these errors were encountered: