You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
ACTUALIZACIÓN: En esta entrada se hace el versionado en base a la fecha y hora de la generación del paquete, sin embargo, no es la forma correcta de hacerlo. Lo ideal sería utilizar versionado semántico. Tras leer esta entrada, recomiendo leer esta otra entrada que actualiza el workflow aquí explicado pero utilizando versionado semántico.
El proyecto en el que estoy trabajando, tiene una arquitectura de plugins. Un núcleo de programa es capaz de cargar plugins que proporcionan nuevas funcionalidades a la aplicación, y modifican el comportamiento actual.
Para conseguir esto, los plugins no son simplemente ensamblados aislados, si no que dependen de unos paquetes NuGet que expone la aplicación. Dependiendo de lo que haga el plugin, este tiene como dependencia uno o más de estos paquetes. Por regla general, estos paquetes simplemente contienen interfaces que los plugins implementan.
Lo que estábamos haciendo en el equipo de desarrollo hasta ahora, es que cada vez que hacíamos un cambio en alguno de los paquetes, actualizábamos a mano la propiedad <PackageVersion> del fichero *.csproj. Un workflow en GitHub Actions detectaba este cambio en cada commit, y si era superior al anterior, ejecutaba dotnet pack para generar un paquete nuevo.
Sin embargo, ha llegado un punto en el que realizar este cambio de versión a mano es inviable, y hemos optado por automatizarlo.
Versionado del paquete NuGet
Para lograr esta automatización, lo que hemos hecho es eliminar la propiedad <PackageVersion> de los ficheros *.csproj de cada uno de los proyectos. Una vez hecho esto, es necesario indicar la versión al generar el paquete.
Esto se logra con el parámetro -p:PackageVersion del comando dotnet pack.
Para asegurar de que la versión siempre será incremental, esta contiene la fecha y hora actual, en el siguiente formato: {año}.{mes}.{dia}.{segundos del día / 2}.
Cuando se hace un push a master, la versión adquiere esta forma: 2022.09.30.1244, mientras que cuando se hace un push a otra rama, adquiere esta forma: 2022.09.30.1244-branch22, donde 22 es el número de la issue asociada a esa rama.
Por comodidad, y sobre todo para obtener mejores trazas de lo que ocurre en runtime, hemos decidido que la versión de los ensamblados debe de coincidir con la versión del paquete.
Ahora bien, resulta que las reglas de versionado de los paquetes y de los ensamblados son diferentes. La versión de un ensamblado se compone de cuatro números enteros separados por un punto. Estos cuatro números, están pensado para hacer versionado semántico, pero en mi caso, voy a seguir la regla de arriba.
Originalmente, en el último dígito puse el número de segundos al día, pero cuando mi workflow se ejecutaba, había veces que me daba error y no entendía el motivo. Mi compañero de trabajo @Angeling3 lo investigó y descubrió que se debe a que el número máximo por cada parte es de 65535, mientras que un día tiene un total de 86400 segundos, lo que sobrepasa 65535. Al dividir entre dos, nos da 42200, un número por debajo de los 65535 y, por lo tanto, válido.
El comando dotnet build por defecto utiliza la variable de entorno Version como versión de los ensamblados que genera, por lo que un paso anterior del workflow, se encarga de almacenar la versión en dicha variable de entorno.
Generación de paquetes para otras ramas
Por mi experiencia, ha ocurrido que, trabajando en alguna funcionalidad de un plugin, para hacerla se ha necesitado hacer cambios en las clases e interfaces que exponen los paquetes (sobre todo en los momentos más jóvenes del proyecto).
Cuando esto ocurre, abrimos una issue en el proyecto correspondiendo al paquete e implementamos los cambios en una rama nueva con un nombre similar a #32-some-changes, donde 32 es el número correspondiente a la issue y “some-changes” una descripción del cambio.
Aquí lo importante es el número 32 en el nombre de la rama, pues el workflow extrae ese número y lo añade a la versión del paquete. Al ser un cambio en una rama que no corresponde a la rama principal, este paquete se crea en modo prerelease, y su versión sería 2022.09.30.34221-branch32.
En el caso de GitHub Actions, el nombre de la rama viene en la variable de entorno GITHUB_REF_NAME, pero en otros sistemas CI/CD, puede ser diferente.
El script final
Mi script final (en formato GitHub Actions) es el siguiente:
Este primer paso simplemente hace checkout del repositorio. Si queremos compilar el proyecto, necesitamos tenerlo disponible.
Paso 2: Setup .NET
Este segundo paso instala el compilador de .NET y configura algunas opciones como el servidor NuGet de destino donde se van a subir los paquetes.
Paso 3: Set environment variables
Aquí ya empieza un poco la chica. En GitHub Actions para colocar una variable de entorno es necesario enviarlo a un fichero cuya ruta está en la variable de entorno GITHUB_ENV. Lo primero que hace este script en PowerShell es definir una función llamada Set-GitHubEnvironmentVariable. Esta función acepta dos parámetros, el nombre de la variable de entorno y su valor, luego la envía al fichero correspondiente y muestra un mensaje por consola bastante claro con la variable y el valor enviado.
functionSet-GitHubEnvironmentVariable {
...
}
Una vez definida la función, define tanto la versión del ensamblado como la del paquete en base a las formulas mencionadas anteriormente, así como si se encuentra o no en la rama master.
Por último, llama a la anterior función para colocar las correspondientes variables de entorno.
# BranchNumber se coloca sólo en caso de que la rama no sea master.Set-GitHubEnvironmentVariable'BranchNumber'$Matches.BranchNumber# Invoco el método ToString() dado que $isMasterBranch es un booleano,# y la función de arriba espera que ambos parámetros sean de tipo string.Set-GitHubEnvironmentVariable'IsMasterBranch'$isMasterBranch.ToString()
Set-GitHubEnvironmentVariable'Version'$versionSet-GitHubEnvironmentVariable'PackageVersion'$packageVersion
Ejecuta el comando dotnet restore. No tiene mucho misterio.
Paso 4: Build
Ejecuta el comando dotnet build. Obtiene la versión de los ensamblados que ha de compilar a través de la variable de entorno Version. Tampoco tiene mucho misterio.
Paso 5: Pack
Genera los paquetes nuget a través del comando dotnet pack. Aquí hay tres cosas importantes a remarcar.
La primera de ellas es que dado que se está ejecutando directamente sobre un fichero de solución, *.sln que contiene varios proyectos, se generan varios paquetes.
La segunda de ellas es que la versión es colocada a través del modificador -p:PackageVersion=$env:PackageVersion, que obtiene la variable de entorno PackageVersion.
La tercera es que en vez de generar cada paquete en la ruta por defecto (dentro del directorio bin de cada proyecto), se generan todos juntos dentro del directorio ../nupkgs. Esto facilita mucho las cosas en el siguiente paso.
Paso 6: Push
Este paso sube los paquetes al repositorio NuGet. Dado que todos los paquetes están juntos en el directorio nupkgs, simplemente necesita recorrer este directorio y llamar a dotnet nuget push por cada uno de los paquetes.
Conclusiones
Automatizar este proceso nos ha ahorrado muchos dolores de cabeza en el equipo de desarrollo. Era bastante común hacer una nueva funcionalidad, y olvidarnos de cambiar el número de versión en unos 17 ficheros *.csproj, generando de esta forma que los paquetes no se actualizasen, y cuando íbamos a tirar de ellos para trabajar en algún plugin, tener que añadir un commit únicamente para actualizar la versión de los paquetes.
También nos ha ocurrido más de una vez que estando el proyecto por la versión 12, yo me pongo a trabajar en una issue, mi compañero en otra, y ambos actualizábamos el número de los ficheros .*csproj en nuestras correspondientes ramas, generando conflictos nada agradables a la hora de hacer merge.
A partir de este momento, podemos dar un adiós para siempre a todos estos problemas...
Por otra parte, no es oro todo lo que reluce, y es que al utilizar un sistema basado en fechas, hemos perdido el versionado semántico, y todo lo que ello aporta. Estoy investigando como puedo mantener la automatización y a su ver versionado semántico. Si doy con la clave, actualizaré la entrada. Si alguien ya dio con la clave, agradecería enormemente que dejase un comentario.
reacted with thumbs up emoji reacted with thumbs down emoji reacted with laugh emoji reacted with hooray emoji reacted with confused emoji reacted with heart emoji reacted with rocket emoji reacted with eyes emoji
-
El proyecto en el que estoy trabajando, tiene una arquitectura de plugins. Un núcleo de programa es capaz de cargar plugins que proporcionan nuevas funcionalidades a la aplicación, y modifican el comportamiento actual.
Para conseguir esto, los plugins no son simplemente ensamblados aislados, si no que dependen de unos paquetes NuGet que expone la aplicación. Dependiendo de lo que haga el plugin, este tiene como dependencia uno o más de estos paquetes. Por regla general, estos paquetes simplemente contienen interfaces que los plugins implementan.
Lo que estábamos haciendo en el equipo de desarrollo hasta ahora, es que cada vez que hacíamos un cambio en alguno de los paquetes, actualizábamos a mano la propiedad
<PackageVersion>
del fichero *.csproj. Un workflow en GitHub Actions detectaba este cambio en cada commit, y si era superior al anterior, ejecutabadotnet pack
para generar un paquete nuevo.Sin embargo, ha llegado un punto en el que realizar este cambio de versión a mano es inviable, y hemos optado por automatizarlo.
Versionado del paquete NuGet
Para lograr esta automatización, lo que hemos hecho es eliminar la propiedad
<PackageVersion>
de los ficheros *.csproj de cada uno de los proyectos. Una vez hecho esto, es necesario indicar la versión al generar el paquete.Esto se logra con el parámetro
-p:PackageVersion
del comandodotnet pack
.Para asegurar de que la versión siempre será incremental, esta contiene la fecha y hora actual, en el siguiente formato: {año}.{mes}.{dia}.{segundos del día / 2}.
Cuando se hace un push a master, la versión adquiere esta forma:
2022.09.30.1244
, mientras que cuando se hace un push a otra rama, adquiere esta forma:2022.09.30.1244-branch22
, donde 22 es el número de la issue asociada a esa rama.Es importante recalcar que según las reglas de NuGet, cuando la versión de un paquete contiene un sufijo como
-branch22
obeta1
, este paquete es considerado como una prerelease.Versionado de los ensamblados
Por comodidad, y sobre todo para obtener mejores trazas de lo que ocurre en runtime, hemos decidido que la versión de los ensamblados debe de coincidir con la versión del paquete.
Ahora bien, resulta que las reglas de versionado de los paquetes y de los ensamblados son diferentes. La versión de un ensamblado se compone de cuatro números enteros separados por un punto. Estos cuatro números, están pensado para hacer versionado semántico, pero en mi caso, voy a seguir la regla de arriba.
Originalmente, en el último dígito puse el número de segundos al día, pero cuando mi workflow se ejecutaba, había veces que me daba error y no entendía el motivo. Mi compañero de trabajo @Angeling3 lo investigó y descubrió que se debe a que el número máximo por cada parte es de 65535, mientras que un día tiene un total de 86400 segundos, lo que sobrepasa 65535. Al dividir entre dos, nos da 42200, un número por debajo de los 65535 y, por lo tanto, válido.
El comando
dotnet build
por defecto utiliza la variable de entornoVersion
como versión de los ensamblados que genera, por lo que un paso anterior del workflow, se encarga de almacenar la versión en dicha variable de entorno.Generación de paquetes para otras ramas
Por mi experiencia, ha ocurrido que, trabajando en alguna funcionalidad de un plugin, para hacerla se ha necesitado hacer cambios en las clases e interfaces que exponen los paquetes (sobre todo en los momentos más jóvenes del proyecto).
Cuando esto ocurre, abrimos una issue en el proyecto correspondiendo al paquete e implementamos los cambios en una rama nueva con un nombre similar a
#32-some-changes
, donde 32 es el número correspondiente a la issue y “some-changes” una descripción del cambio.Aquí lo importante es el número 32 en el nombre de la rama, pues el workflow extrae ese número y lo añade a la versión del paquete. Al ser un cambio en una rama que no corresponde a la rama principal, este paquete se crea en modo prerelease, y su versión sería
2022.09.30.34221-branch32
.En el caso de GitHub Actions, el nombre de la rama viene en la variable de entorno
GITHUB_REF_NAME
, pero en otros sistemas CI/CD, puede ser diferente.El script final
Mi script final (en formato GitHub Actions) es el siguiente:
Vamos a analizarlo poco a poco...
Paso 1: Checkout
Este primer paso simplemente hace checkout del repositorio. Si queremos compilar el proyecto, necesitamos tenerlo disponible.
Paso 2: Setup .NET
Este segundo paso instala el compilador de .NET y configura algunas opciones como el servidor NuGet de destino donde se van a subir los paquetes.
Paso 3: Set environment variables
Aquí ya empieza un poco la chica. En GitHub Actions para colocar una variable de entorno es necesario enviarlo a un fichero cuya ruta está en la variable de entorno
GITHUB_ENV
. Lo primero que hace este script en PowerShell es definir una función llamadaSet-GitHubEnvironmentVariable
. Esta función acepta dos parámetros, el nombre de la variable de entorno y su valor, luego la envía al fichero correspondiente y muestra un mensaje por consola bastante claro con la variable y el valor enviado.Una vez definida la función, define tanto la versión del ensamblado como la del paquete en base a las formulas mencionadas anteriormente, así como si se encuentra o no en la rama
master
.Por último, llama a la anterior función para colocar las correspondientes variables de entorno.
Este fue el resultado de mi última ejecución:
Paso 3: Restore
Ejecuta el comando
dotnet restore
. No tiene mucho misterio.Paso 4: Build
Ejecuta el comando
dotnet build
. Obtiene la versión de los ensamblados que ha de compilar a través de la variable de entornoVersion
. Tampoco tiene mucho misterio.Paso 5: Pack
Genera los paquetes nuget a través del comando
dotnet pack
. Aquí hay tres cosas importantes a remarcar.La primera de ellas es que dado que se está ejecutando directamente sobre un fichero de solución,
*.sln
que contiene varios proyectos, se generan varios paquetes.La segunda de ellas es que la versión es colocada a través del modificador
-p:PackageVersion=$env:PackageVersion
, que obtiene la variable de entornoPackageVersion
.La tercera es que en vez de generar cada paquete en la ruta por defecto (dentro del directorio
bin
de cada proyecto), se generan todos juntos dentro del directorio../nupkgs
. Esto facilita mucho las cosas en el siguiente paso.Paso 6: Push
Este paso sube los paquetes al repositorio NuGet. Dado que todos los paquetes están juntos en el directorio
nupkgs
, simplemente necesita recorrer este directorio y llamar adotnet nuget push
por cada uno de los paquetes.Conclusiones
Automatizar este proceso nos ha ahorrado muchos dolores de cabeza en el equipo de desarrollo. Era bastante común hacer una nueva funcionalidad, y olvidarnos de cambiar el número de versión en unos 17 ficheros *.csproj, generando de esta forma que los paquetes no se actualizasen, y cuando íbamos a tirar de ellos para trabajar en algún plugin, tener que añadir un commit únicamente para actualizar la versión de los paquetes.
También nos ha ocurrido más de una vez que estando el proyecto por la versión 12, yo me pongo a trabajar en una issue, mi compañero en otra, y ambos actualizábamos el número de los ficheros
.*csproj
en nuestras correspondientes ramas, generando conflictos nada agradables a la hora de hacer merge.A partir de este momento, podemos dar un adiós para siempre a todos estos problemas...
Por otra parte, no es oro todo lo que reluce, y es que al utilizar un sistema basado en fechas, hemos perdido el versionado semántico, y todo lo que ello aporta. Estoy investigando como puedo mantener la automatización y a su ver versionado semántico. Si doy con la clave, actualizaré la entrada. Si alguien ya dio con la clave, agradecería enormemente que dejase un comentario.
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions