Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

erp_communication.adoc -> falsche / unvollständige Dokumentation #58

Open
bneidhold opened this issue May 10, 2023 · 1 comment
Open

Comments

@bneidhold
Copy link

bneidhold commented May 10, 2023

unter "Anwendungsfall Nachricht als Apotheke an einen Versicherten schicken" findet sich das Bsp:
<contentString value="Hallo, wir haben das Medikament v ...

Das ist so nicht korrekt. Im ContentString wird ein JSON akzeptiert mit version, info_text, pickUpCodeDMC usw.
Ob Klartext 'auch' akzeptiert wird, kann ich nicht sagen.

Bitte mit den App-Entwicklern dafür sorgen, dass hier die gesamte API incl der JSON-Extensions beschrieben wird.
PS.: Die Beschreibung wie die App etwas losschickt ist nett, aber außerhalb der Gematik irrelevant. Da sollte man etwas kürzen, damit der Anwendungsfall klar ist, dass die App etwas schickt, aber Augenmerk muss hier klar, die Unterstützung für Umsetzung auf AVS-Seite sein.

Ein 2. Problem, ist leider, dass unter 'Anwendungsfall Alle Nachrichten vom E-Rezept-Fachdienst abrufen' im Bsp gezeigt wird, dass die App in Richtung AVS eine Belieferungsanfrage macht. Dies kann die App heute überhaupt nicht und daher ist da auch auf AVS-Seite nichts zu implementieren. Vielmehr kommen aber trotzdem GEM_ERP_PR_Communication_InfoReq Nachtrichten in die Apotheke Allerdings nur mit Freitextnachrichten, die der Patient geschrieben hat. Bitte unbedingt auf das Level korrigieren, was die App wirklich kann.

  1. Problem:
    zu GEM_ERP_PR_Communication_DispReq gibt es zwar ein JSON-Bsp. wie die App das versendet. Aber es gibt kein Bsp, wie es auf Apothekenseite ankommt. Da kommt nie JSON sondern immer XML an
@SvenSommer
Copy link
Contributor

SvenSommer commented May 10, 2023

Hallo @bneidhold,
vielen Dank für die Hinweise. Wir arbeiten bereits an einer Verbesserung der veröffentlichten Beispiele und werden diese zeitnah (als json und xml) korrigieren.
Auch werden wir besser darstellen, welche Anwendungsfälle/Ressourcen schon jetzt relevant sind, oder wann sie es werden.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants