We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
当遇到「Switching to WeChat from Weixin」、「微信切换为 WeChat」或类似提示时,请暂缓切换。目前用户反馈称切换后网页版 WC 访问被拒绝,且解决方法暂时不明。
– 85.60×53.98卡粉订阅/提醒
2021 年 8 月 29 日起,部分 Weixin(中国大陆区)用户能够迁移其账户到其他地区服务器。有用户报告称迁移后网页版 WC 访问被拒绝 [1, 2, 3, 5],其他模拟 UOS 登录方式也没有奏效 [8]。有用户称转移区域后无法转回原区域[4, 6],也有用户称其在尝试迁移回原区,但仍在等待数据迁移[7]。实际 UOS 版客户端的有效性尚不明确。
Weixin/WeChat 开放互转 🆕8/29更新:灰度范围正在扩大,且可以在任意号码间转移,昨天还不能转的+1号(86芯)现在可以转+44了 ✅ Weixin/WeChat各区账号功能对比(可编辑):https://go.docofcard.com/2HzWdH [...] • 非86帐户使用网页微信可能无法登录,或者登录成功后帐户被锁需要自助(好友)解封 – 85.60×53.98卡粉订阅/提醒
目前尚没有发现其他可用的免费 WC 接口实现。目前最著名的 WeChaty 中网页版之外的 WC 接口实现都要求付费。
如果有发现其他可用的类似实现的话,欢迎在下面留言。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
付费的也行……对我们这些转区发现不能用efb 的 能用就不错了🥲
Sorry, something went wrong.
有用户找到了一个既存收费框架的价位,一个月 200,六个月 840 人民币。感觉大部分用户(包括我)都掏不起这个价位。
过程: 1、我是8月30日下午3点迁移到wechat服务主体,可以使用callkit,但是web权限被回收, !!!迁移之前有web权限!!! 2、随即发现web权限被回收,尝试过uos系统的linux微信解锁(安装了uos系统,安装了linux微信,非chrome插件uos登陆方式),无法解锁,开始迁回86号码。 3、9月6号下午3点提示我服务主体已经变更为微信(历时6天)。web权限恢复。
结论: 1、原本具有web权限的账号,因迁出导致无权限,可通过迁回操作恢复web权限。 2、有网友反映,852和853可以同时拥有web权限和callkit,暂时未测试,没有证据。
问题: 1、原本无web权限,是否可以通过uos解锁,迁回操作恢复web权限未知 2、迁回时间较长
转到wechat后无法登陆
No branches or pull requests
TL;DR 概要
当遇到「Switching to WeChat from Weixin」、「微信切换为 WeChat」或类似提示时,请暂缓切换。目前用户反馈称切换后网页版 WC 访问被拒绝,且解决方法暂时不明。
背景
2021 年 8 月 29 日起,部分 Weixin(中国大陆区)用户能够迁移其账户到其他地区服务器。有用户报告称迁移后网页版 WC 访问被拒绝 [1, 2, 3, 5],其他模拟 UOS 登录方式也没有奏效 [8]。有用户称转移区域后无法转回原区域[4, 6],也有用户称其在尝试迁移回原区,但仍在等待数据迁移[7]。实际 UOS 版客户端的有效性尚不明确。
其他客户端方案
目前尚没有发现其他可用的免费 WC 接口实现。目前最著名的 WeChaty 中网页版之外的 WC 接口实现都要求付费。
如果有发现其他可用的类似实现的话,欢迎在下面留言。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: