feat: added audit operation for data source and user

[rolin999]

Description

用户管理 SaaS 操作审计（模型 + 数据源 + 用户）

Checklist

• 填写 PR 描述及相关 issue (write PR description and related issue)
• 代码风格检查通过 (code style check passed)
• PR 中包含单元测试 (include unit test)
• 单元测试通过 (unit test passed)
• 本地开发联调环境验证通过 (local development environment verification passed)

[narasux]

建议 data_before, data_after, extras 都做成可选参数

[narasux]

需要讨论：加这个 mixin 来算数据，是否合适？

[narasux]

@nannan00 感觉审计的逻辑有点太多了，比业务逻辑还要多 :(

[narasux]

数据还能有没变更的情况么，如果有得加 warning 日志？

[narasux]

目前存在一个问题：操作审计的代码远多于业务代码，显得特别乱，可读性很差

[wklken]

为审计预留的数据， 统一命名：

data_before_xxxxx
data_after_xxxx

[wklken]

@nannan00
每个审计看起来还是非常复杂的， 反客为主占用业务逻辑的带宽

是否能针对这类

1. 构造 audit_objects 有没有更简单的方法，能够抽象出来
2. 对象默认值设置好，只关注需要传入的对象
3. 将审计代码抽成self._get_audit(xxxxx)?

[nannan00]

    # 操作对象名称
    name: str = ""
    ...
    # 操作前数据
    data_before: Dict = Field(default_factory=dict)
    # 操作后数据
    data_after: Dict = Field(default_factory=dict)
    # 额外信息
    extras: Dict = Field(default_factory=dict)

[nannan00]

目前是 view -> apps.audit , view -> biz -> apps.audit

在 Biz 模块里，封装业务相关的审计，避免 审计代码过多导致 view 里本身业务逻辑的可读性变差

比如 biz/auditor.py 里 定义 TenantUserUpdateAuditor

# 是否定义对象更具体操作的审计？根据场景考虑，DataSourceDeleteAuditor、TenantUserUpdateAuditor 之类的
class TenantUserUpdateAuditor:
    """用于记录租户用户变更的审计"""
    def __init__(self, operator: str, tenant_id: str):
        self.operator = operator
        self.tenant_id = tenant_id

        // 根据实际需要定义
        self.data_befores = {} 

    def pre_record_data_before(self, tenant_user: TenantUser):
        # 执行变更前的相关数据记录

        # 【审计】记录修改前的数据源用户数据
         self.data_befores["data_source_user"] = get_model_dict(tenant_user.data_source_user)

        # 【审计】记录修改前的租户用户数据
        self.data_befores["tenant_user"] = get_model_dict(tenant_user)

         # 【审计】记录修改前的用户部门
        self.data_befores["department_ids"] = list(
            DataSourceDepartmentUserRelation.objects.filter(
                user=data_source_user,
            ).values_list("department_id", flat=True)
        )

        # 【审计】记录修改前的用户上级
        self.data_befores["leader_ids"] = list(
            DataSourceUserLeaderRelation.objects.filter(user=data_source_user).values_list("leader_id", flat=True)
        )

    def record(self, tenant_user:  TenantUser, data_source_user: DataSourceUser, leader_ids: List[int], department_ids: List[int]):
        # 组装相关数据，并调用 apps.audit 模块里的方法进行记录

        ds_user_object = {"id": data_source_user.id, "name": data_source_user.username, "type": ObjectTypeEnum.DATA_SOURCE_USER}

        audit_objects = [
            # 数据源用户本身信息
            AuditObject(
                **ds_user_object,
                operation=OperationEnum.MODIFY_DATA_SOURCE_USER,
                data_before=self.data_befores["data_source_user"],
                data_after=get_model_dict(data_source_user),
                
            ),
            # 数据源用户的部门
            AuditObject(
                **ds_user_object,
                operation=OperationEnum.MODIFY_USER_DEPARTMENT,
                data_before={"department_ids": self.data_befores["department_ids"]},
                data_after={"department_ids": department_ids},
            ),
            # 数据源用户的 Leader
            AuditObject(
                **ds_user_object,
                operation=OperationEnum.MODIFY_USER_LEADER,
                data_before={"leader_ids": self.data_befores["leader_ids"]},
                data_after={"leader_ids": leader_ids},
            ),
            # 租户用户
            AuditObject(
                id=tenant_user.id,
                type=ObjectTypeEnum.TENANT_USER,
                operation=OperationEnum.MODIFY_TENANT_USER,
                data_before=self.data_befores["tenant_user_before"],
                data_after=get_model_dict(tenant_user),
            )
        ]
        
        batch_add_audit_records(self.operator, self.tenant_id, audit_objects)

调用点（暂时不考虑 Context 方式调用）：

auditor = TenantUserUpdateAuditor(request.user.username, cur_tenant_id)
auditor.pre_record_data_before(tenant_user)
......
# 执行变更
......
auditor.record(tenant_user.id, data_source_dept_ids , data_source_leader_ids)

[nannan00]

比较是底层的审计方法职责，上层不需要关注