Investigar consistência dos dados das despesas da Prefeitura

[guilhermelowa]

Os dados das despesas na fase de pagamento, apresentados no Portal da Transparência da Prefeitura apresentam alguns problemas:

• Entradas duplicadas - dois pagamentos idênticos realizados.
• Entradas negativas - despesas negativas; descobri que as despesas negativas são utilizadas pra "cancelar" despesas anteriores, talvez cadastradas de forma errada. O efeito é que no saldo cancela as despesas registradas, mas no isso causa uma série de outros prejuízos nas análises, por ex: quantos itens foram realmente comprados?
• Falta um valor grande do orçamento quando todos os valores são somados, se comparados aos dados do TCM. Seria bacana uma análise pra ver qual a porcentagem da diferença

As entradas duplicadas e negativas estão explicadas no notebook visualização_pagamentos.ipynb, no momento no PR #25 . Ao que tudo indica, os pagamentos negativos são pra cancelar duplicatas. No entanto, o terceiro problema é maior e impede a análise dos pagamentos.

Os dados de despesas do Portal da Transparência da Prefeitura (disponíveis aqui sob o nome de pagamentos.csv) não batem com os do TCM-BA. A diferença parece ser grande. Mas de quanto é essa diferença? Onde está a diferença? Os dados do Portal batem com os relatórios / balanços da Prefeitura?

São perguntas fundamentais pra seguir com a análise das despesas da Prefeitura

[anapaulagomes]

@guilhermelowa se puder adiciona também as fontes oficiais desses dados (no portal da transparência e do TCM). Pagamentos que você fala são despesas, certo? É bom tentarmos usar a mesma nomenclatura dos portais pra ficar mais fácil pra quem tá chegando.

[guilhermelowa]

Verdade! Adicionado!

[guilhermelowa]

Como parte do nosso levantamento da transparência no município, vou começar a investigação da consistência dos dados e todos os problemas que a falta de transparência traz à gestão. Quem quiser contribuir, me manda uma mensagem!

[anapaulagomes]

@guilhermelowa a investigação já está em andamento (fiz semana passada - só olhar o assignment). 😉

[guilhermelowa]

Desculpe, Ana! Nâo tinha visto!