在FRI batching时,采用多个随机值r1,r2,...,rn 折叠多个多项式g1,g2,g3,...gn, 和采用一个随机值r, 对其取幂,然后使用幂来折叠多个多项式,在安全性上是是否相同? #46
-
https://www.youtube.com/watch?v=wqRuoyH3Mqk 视频中提到了两种方法在安全性上有不同,但是没有理解为什么。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Answered by
wenjin1997
Sep 2, 2024
Replies: 1 comment
-
在论文Proximity Gaps for Reed–Solomon Codes 中提到了关于这两种方法的 Correlated agreement 结论,其结论是不同的,而FRI协议的安全性的证明过程是需要用到对应的Correlated agreement 定理的,因此这两种方法的安全性也是不同的。
Remark: 这里给出的定理 1.5 与 定理 1.6 是简单版本,论文Proximity Gaps for Reed–Solomon Codes 中关于FRI协议安全性证明(见 8.2 节)中实质会用到一个更加复杂的版本,见论文Theroem 7.1 与 Theorem 7.3。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Answer selected by
readygo67
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
在论文Proximity Gaps for Reed–Solomon Codes 中提到了关于这两种方法的 Correlated agreement 结论,其结论是不同的,而FRI协议的安全性的证明过程是需要用到对应的Correlated agreement 定理的,因此这两种方法的安全性也是不同的。
Remark: 这里给出的定理 1.5 与 定理 1.6 是简单版本,论文Proximity Gaps for Reed–Solomon Codes 中关于FRI协议安全性证明(见 8.2 节)中实质会用到一个更加复杂的版本,见论文Theroem 7.1 与 Theorem 7.3。